네트워크 스토리지 아키텍처: DAS·NAS·SAN·FAN 선택 기준
DAS, NAS, SAN, FAN의 연결 방식과 접근 단위, 성능·확장성·비용 차이를 바탕으로 네트워크 스토리지 선택 기준을 정리한다.
2026-08-14 · 최초 발행 2025-12-30
여러 스토리지를 하나의 운영 대상으로 묶는 방법
Network Storage는 네트워크로 연결한 여러 스토리지를 하나의 시스템처럼 관리하는 체계다. 전자상거래 확산에 따른 고속 데이터 전송, 실시간 트랜잭션과 대용량 데이터 처리 요구가 이를 뒷받침한다. 데이터 보존 의무, 컴플라이언스, 감사 추적 같은 IT Governance 요구도 스토리지 통합 관리의 배경이 된다.
운영 관점에서는 데이터의 중앙 집중화, 백업과 복구, 재해 대응, 확장성 확보가 함께 걸린다. 단순히 저장 공간을 늘리는 문제가 아니라, 어떤 단위로 데이터를 제공하고 어떤 경로로 연결하며 누가 관리할지를 정하는 문제다.
직접 연결이 필요한 서버에는 DAS
DAS(Direct Attached Storage)는 데이터 서버와 외장 저장장치를 전용 케이블로 직접 연결하는 방식이다. 서버 전용 스토리지로 동작하며, 구성에는 데이터 처리를 맡는 서버, SCSI·SAS·FC 전용 케이블, 디스크 어레이가 포함된다.
직접 연결 구조라 속도가 빠르고 지연 시간이 낮다. 구성도 단순하고 비용 부담도 낮다. 반면 서버 간 공유가 어렵고, 서버마다 개별 관리가 필요해 확장성에 한계가 있으며 자원 낭비가 생길 수 있다.
고성능 단일 서버, 데이터베이스 서버, 개발·테스트 환경, 소규모 시스템에 맞는다. 단일 애플리케이션 서버처럼 로컬 스토리지 성격이 강한 환경도 DAS 활용 대상이다.
파일 공유를 중심에 둘 때 NAS
NAS(Network Attached Storage)는 LAN이나 WAN 등의 Ethernet Interface로 접근하는 파일 수준 스토리지다. NAS 서버가 파일 서버 역할을 수행하고, 표준 LAN과 NFS, SMB/CIFS 같은 프로토콜을 이용한다.
여러 서버가 파일을 공유하기 쉽고 표준 프로토콜을 활용할 수 있으며 확장도 가능하다. 다만 네트워크 대역폭의 영향을 받고 LAN 부하가 늘 수 있다. 블록 수준 접근이 불가능하다는 점도 성능 요구에 따라 제약이 된다.
부서별 파일 서버, 백업 스토리지, 홈 디렉토리, 협업 환경, 멀티미디어 라이브러리에 적합하다.
전용 스토리지 패브릭으로 구성하는 SAN
SAN(Storage Area Network)은 스토리지 전용 네트워크를 구성해 서버가 Fiber Channel Switch를 거쳐 저장장치에 블록 수준으로 접근하게 하는 방식이다. 서버 측 HBA(Host Bus Adapter), FC Switch, 대용량 스토리지 어레이가 주요 구성 요소다.
FC는 2-16 Gbps의 고속 전송을 제공하며, LAN과 분리되어 LAN 부하가 없다. 블록 수준 접근과 높은 확장성이 필요한 환경에 유리하다. 그만큼 구성 비용이 높고 운영 구조가 복잡하며 전문 지식과 관리 오버헤드가 필요하다.
대규모 데이터센터, 미션 크리티컬 시스템, 고성능 데이터베이스, VMware·Hyper-V 기반 가상화 인프라, 고가용성 클러스터가 대표적인 적용 환경이다.
이기종 파일 환경을 통합하는 FAN
FAN(File Area Network)은 이질적인 IT 환경에 흩어진 파일 데이터를 체계적으로 통합 관리하는 데 초점을 둔 구조다. 다양한 플랫폼을 지원하고, 파일 레벨 통합과 메타데이터 관리, 글로벌 네임스페이스를 제공한다.
이기종 환경을 묶고 파일의 일관성을 관리하며 검색·분류와 정책 기반 관리를 수행할 수 있다. 반대로 표준화가 부족하고 구현이 복잡하며 비용이 높다. 활용 가능한 제품군도 제한적이다.
다중 플랫폼 환경, 콘텐츠 관리 시스템, 미디어 제작, 글로벌 협업, 디지털 자산 관리에 활용할 수 있다.
연결 방식과 접근 단위로 보는 차이
| 구분 | DAS | NAS | SAN | FAN |
|---|---|---|---|---|
| 연결 방식 | 전용 케이블 직접 | Ethernet (LAN/WAN) | Fiber Channel Switch | 다양한 네트워크 |
| 접근 방식 | 블록 수준 | 파일 수준 | 블록 수준 | 파일 수준 |
| 프로토콜 | SCSI, SAS, FC | NFS, SMB/CIFS | FC, iSCSI | 다양한 프로토콜 |
| 성능 | 매우 높음 | 중간 | 높음 | 중간 |
| 확장성 | 낮음 | 중간 | 높음 | 높음 |
| 공유 | 불가 | 가능 | 가능 | 가능 |
| 네트워크 | 독립 | LAN 공유 | 전용 네트워크 | 통합 네트워크 |
| 비용 | 낮음 | 중간 | 높음 | 높음 |
| 관리 복잡도 | 낮음 | 중간 | 높음 | 매우 높음 |
| 적용 환경 | 단일 서버 | 파일 서버 | 대규모 데이터센터 | 이기종 환경 |
성능을 우선하면 DAS 또는 SAN이 후보가 된다. 파일 공유가 본체라면 NAS나 FAN이 맞고, 확장성이 중요하면 SAN 또는 FAN을 검토한다. 비용만을 기준으로 보면 DAS가 낮은 편이다. 이기종 환경의 파일 데이터를 관리해야 한다면 FAN이 대응한다.
요구사항을 선택으로 연결하기
성능 요구가 높고 IOPS가 중심이면 SAN을, 대역폭 중심의 단일 서버라면 DAS를 고려할 수 있다. NAS와 FAN은 중간 성능 요구에 대응한다.
확장 방식도 구분해야 한다. SAN과 FAN은 수평 확장에, DAS와 NAS는 수직 확장에 해당한다. 대규모 확장에는 SAN, 단계적 확장에는 NAS가 맞는다.
비용은 초기 비용 기준으로 DAS < NAS < SAN < FAN이고, 운영 비용은 DAS < NAS < FAN < SAN이다. TCO는 환경에 따라 달라진다. 고가용성과 재해 복구에는 SAN이, 재해 복구와 백업에는 NAS가 활용될 수 있다. 컴플라이언스 관점의 파일 관리에는 FAN이 해당한다.
블록·파일·통합 관리의 조합
각 방식은 단독으로만 쓰이지 않는다. SAN과 NAS를 결합하면 블록과 파일을 함께 제공하는 Unified Storage 구성이 가능하다. DAS와 NAS를 함께 두면 로컬 스토리지와 공유 스토리지를 병행할 수 있다. SAN과 FAN의 조합은 고성능 스토리지와 파일 관리 요구를 함께 다룬다.
저장장치의 연결 방식은 곧 운영 방식의 선택이다. 단일 고성능 서버에는 DAS, 파일 공유에는 NAS, 대규모 데이터센터와 가상화 환경에는 SAN, 이기종 파일 환경의 통합에는 FAN이 각각의 기준점이 된다.